tag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post1257647294907306613..comments2023-05-18T08:55:09.471-07:00Comments on EMILIO PORTA: HERACLITO DE EFESOUnknownnoreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-50218221747390710182010-05-29T06:09:34.923-07:002010-05-29T06:09:34.923-07:00El comentario anterior se refiere a la entrada cor...El comentario anterior se refiere a la entrada correspondiente en mi blog paralelo, Página personal de Emilio Porta. Por ello está duplicado aquí - ha sido copiado por error - y en el otro blog, siempre conectado con éste. Como no me gusta mucho tener que borrar respuestas, y hace alguna referencia general de interés, he decidido mantenerlo en los dos espacios.<br /><br />PortEmilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-51205824625294629342010-05-29T06:02:46.194-07:002010-05-29T06:02:46.194-07:00Me alegra mucho que hayas regresado a los comentar...Me alegra mucho que hayas regresado a los comentarios en la blogsfera y en mi blog, Alicia. Veo que la entrada te ha gustado y me congratulo por ello. Es una entrada sencilla en la dicotomía que expresa y me interesa de ella, no sólo el contenido, sino la forma de expresarlo, lo que yo creo que es una innovacíón, aunque ya no lo sea tanto, pues veo que ha caido en buena tierra la idea de que un relato no necesariamente se tiene que ajustar a una determinada estructura formal de desarrollo y extensión y compruebe que otros escritores, incluso de nuestro entorno, tengan intención de explorar también en esa línea, algo que me alegra también. <br /><br />Y es evidente que es bueno que todos revisemos conceptos y palabras, aparentemente claros, pero que luego, en la práctica, no lo están tanto. Yo creo que una labor de crítica conceptual y aplicación de conclusiones a la vida personal es siempre positiva y, si somos escritores, y creemos en la razón crítica, más. Cierto es que no somos ángeles ni seres sobrehumanos y estamos sometidos a sentimentos y pasiones que a veces luchan con nuestra inteligencia de las cosas. Pero la vida es un proceso que, o nos vence, o le vencemos, aunque, normalmente, todo está hecho siempre de continuas y pequeñas victorias y derrotas. <br />Espero que este nuevo debate nos lleve a la mejor comprensión de las palabras y los hechos. Tú, que eres una buena polemista, ya has hecho tu primera intervención. En fin, que incluso en una entrada de creación, dado que para mí los contenidos en la expresión literaria son básicos, se pueden intercambiar opiniones y apreciaciones. Muchas gracias por tu bonito comentario...y espero que, puestos ya de nuevo a la tarea, no sea el último.Emilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-10424775133676685792010-05-11T17:23:32.177-07:002010-05-11T17:23:32.177-07:00Bueno, mañana diremos decíamos ayer...como Fray Lu...Bueno, mañana diremos decíamos ayer...como Fray Luis de León dicen que dijo...y volveremos al debate, al pensamiento en general, a seguir avanzando en este mundo de reflexión y palabras. Que es lo que importa. Yo valoro profundamente el conjunto de los blogs y sus diferentes aportaciones. Creo que lo que se está ofreciendo es un mosaico de creación y reflexión en todos los géneros literarios, los tres clásicos, Poesía, Narrativa y Ensayo, amen de los subgéneros que estos conllevan, más dos más de nueva aparición, el Comentario...y la Entrada, elemento exclusivo de este medio, el internaútico, que apuntaba Santiago Solano en su blog. La Entrada partícipa de todos los géneros ( porque puede ser referida a cualquiera ) pero también puede mezclarlos. Si quereís más detalles pasaros por el blog de Santiago...él lo explica detenidamente en el suyo, aunque no partícipe directamente en éste, porque, de eso podeís estar seguros, el tiempo no es flexible y dirigir esta web y a la vez escribir y trabajar conlleva muchas horas. Asimismo me ha pedido que refuerce sus palabras y aúnemos esfuerzos. Así que lo hago muy gustoso. <br /><br />Un abrazo a todos. Y, animaros, colegas, a dar el sí que pide. Si como señala nuestro Director-Secretario General, la Blogsfera y Escritores en Red están generando varios cientos de miles de "inmersiones" exteriores que ven el espacio ( aparte de los comentarios ) en brevísimos periodos, habrá que considerar la realidad, ya, de este proyecto, que ha dejado de ser futuro y es un apasionante presente.<br /><br />PortEmilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-87063305234385302662010-05-11T17:03:54.760-07:002010-05-11T17:03:54.760-07:00Amigo Jose Luis: Aunque he tratado de que el tema ...Amigo Jose Luis: Aunque he tratado de que el tema pase más desapercibido que reconocido - de verdad, todo esto me da un poco de apuro...- mis queridos amigos se han ocupado de que no se así, el primero nuestro común amigo Alejandro. Muchas gracias por tus palabras y tu recuerdo. Un fuerte abrazo.<br /><br />PortEmilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-45806415991311253692010-05-11T16:37:14.440-07:002010-05-11T16:37:14.440-07:00Amigo Emilio: acabo de recibir una invitación por ...Amigo Emilio: acabo de recibir una invitación por parte de Alejandro para asistir a la entrega del Premio Blas de Otero de Poesia. <br /><br />Sabes que estoy viajando de un sitio para otro. Ahora, por Asturias, y aquí me quedaré hasta el viernes. Imposible acompañarte, pero mi espíritu, mis energias, estaran ahí contigo empujando para que ocupes el lugar que mereces en el mundo literario. <br /><br />Te deseo lo mejor. Te mereces<br />este premio y muchos más. <br /><br />Jose Luis SalmerónAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-416577617497309832010-05-09T10:28:58.156-07:002010-05-09T10:28:58.156-07:00Querido Emilio, permíteme que vuelva para decir po...Querido Emilio, permíteme que vuelva para decir poco. No quiero quitar el sitio a otros tertulianos. Por mi parte ya he ocupado y dicho bastante. Sólo quería saludar a esos dos buenos amigos, José Luis y Faustino. Parece mentira el poder de convocatoria que tienes. Hacía mucho que no me dedicaban un comentario en mi blog, y mira, hoy, los dos para ti. En cualquier caso, me alegro que nos hayamos reunido en tus dominios, lo que significa que también te quieren. Y yo contento, por eso y porque han venido a apoyar mis opiniones, que, por caseras y domésticas, no merecen tanta atención. Pero en fin, me alegra el reencuentro con ellos y, más, que sea cerca de ti.<br /><br />Agradezco sus comentarios, como siempre, llenos de cariño.<br /><br />Abrazos para todos.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/02285005589596654357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-13881374522924237602010-05-08T07:41:26.135-07:002010-05-08T07:41:26.135-07:00Heráclito mantenía que “La mutación y el cambio co...Heráclito mantenía que “La mutación y el cambio constantes son la esencia auténtica de lo real” <br />Y Séneca decía “Yo mismo, en el momento de decir que todo cambia, ya he cambiado”<br /><br />Estas frases que aportas, además de todo tu razonamiento, Jose Luis, me parecen oro puro. La primera supone una ampliación a la esencia del universo por parte del mismo Heráclito.<br />La segunda es llevar el propio principio heraclitiano al elemento más distintivo del ser humano: el lenguaje, la palabra, y a todo lo que sirve.<br />Magníficas aportaciones.<br /><br />PortAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-45875965208203247542010-05-08T07:34:44.142-07:002010-05-08T07:34:44.142-07:00Faustino...y Jose Luis, !qué alegría veros por est...Faustino...y Jose Luis, !qué alegría veros por estos lares! Dos viejos amigos con los que hace tiempo que no departía. Y vaya nivel de ambas intervenciones. Tu maestría periódistica - gran cronista de los campos y los pueblos, Faustino - se nota en tu escritura desde que pones la primera letra a la última. Tus crónicas son verdaderas piezas para el museo del periodismo. No sólo las de los eventos. Ya sabes que me encántó lo que dijiste en su momento de mis libros anteriores a Corales, Tomo Secreto y Diario Despertar, en Poesía, y mi novela Destinos y Caballeros... cuando se publicaron. Bueno, que lo que planteais es de alto interés y espero no sólo yo lo refrende, sino que nuestro común amigo Alejandro - entrad también en su blog, hombre, que está superinteresante - lo desarrolle o matice cuando vuelva de su "nuevo fin de semana" en El Tiemblo.Emilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-21460589171215305092010-05-08T07:27:09.646-07:002010-05-08T07:27:09.646-07:00Contesto por orden inverso a la cronologìa de los ...Contesto por orden inverso a la cronologìa de los 3 últimos comentarios. En realidad poco puedo añadir. Esto es una tribuna libre donde tienen cabida todas las opiniones, esté o no esté yo de acuerdo, siempre que se hagan sin descalificaciones explícitas. No me agradan las particularizaciones y sí las cuestiones a nivel general y los análisis a partir del hecho científico geológico o humano. De ambas cosas, como estudioso, creo que sabes bastante, Jonás. En cualquier caso es díficil llegar a conocer los mecanismos de funcionamiento, tanto del planeta y del universo que lo contiene, como del ser humano y su pequeño planeta interior. Siempre he abogado por la transmisión de energía positiva y la confraternización entre los seres humanos, lo que, sin duda, hoy por hoy, es una utopía. Parece que no somos todavía capaces de salir de nuestros problemas personales y ocuparnos del mundo. Quizás algún día lo consigamos.Emilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-40346677386876128142010-05-08T07:12:42.712-07:002010-05-08T07:12:42.712-07:00"La filosofía es el arte de pensar y trasmiti..."La filosofía es el arte de pensar y trasmitir algo nuevo, de lo viejo, que dice mucho, sin necesidad de abrir la boca". “No se es más filosofo ni inteligente por hablar demasiado, es seguro que gana quien mejor escucha”.<br /><br />JVR.<br /><br />La raza humana tiende a un camino en su evolución (actualmente está científicamente probado), más lento que en sus principios como homo sapiens neanderthalensis.<br />Sin embargo, en lo cultural, los cambios son tan radicales e inmensos que nos es imposible digerir todo; no hay posibilidad de asumir tal cosa por la misma globalización y ante el gran bombardeo de noticias e información en todas las facetas nuevas que nos regala la vida. Difícil sería para Heraclito de Efeso, ni para el mismo Platón, “filosofar” si hoy se encontraran, así, de pronto, en una sociedad en la que todo el conocimiento y sucesos le llegara al instante de suceder o concebirse y de miles de millones de seres. <br />Creo que, admitiendo el progreso referente al mecanismo científico que cada día nos altera nuestro comportamiento: teléfonos, ordenadores, televisión, el ser humano no cambia tanto en lo sustancial. Estamos concebidos, programados, de tal forma, que es imposible, por más que avancemos en lo social, cultural y científico, que la vida animal no nos domine, o al menos no lo intente, sobre la racionalidad de nuestro intelecto; la forma será muy educada y tranquila, pero con el mismo fin que hace siglos: El sexo, la ambición por sobresalir sobre los demás (dígase por ser más poderoso y conseguir más favores y pleitesía de cuantos nos rodean, y más posibilidades de sexo –ambición, ésta, dada por nuestro mecanismo hormonal), ésta sigue siendo igual. Empleamos las nuevas armas que nos ofrecen los avances sociales, pero, en suma, lo que queremos conseguir siempre es lo mismo: darle a nuestro cuerpo placer, regalado por la naturaleza con el fin de procrear, y vencer y sobresalir para conseguirlo, ante cuanto humano “animal” se nos ponga en nuestro camino y que pueda ser un contrincante para nuestros deseos. Los tiempos pasan, pero el mecanismo es el mismo, aun cuando hay que reconocer que las armas son más intelectuales que guerreras. Salvo y desgraciadamente, y para dar razón a la aún parte irracional nuestra, a una sin razón humana y anormal: las agresiones por verse separado de quien dice que ama, pero que en realidad como cualquier animal irracional, quiere desear y poseer.<br />La posesión es algo escondido en nuestra mente “irracional”, difícil, no imposible en la mayoría, de erradicar con el intelecto. De ahí, por ejemplo, nada personal, sino por estar en un blog de escritores y poetas, que un/una poeta se crea superior a los demás, que de golpe se vuelva agresivo/a, que sus maneras y sus expresiones sean tan distintas, hasta rayando casi en la locura, a lo que, por lo general, escribe pleno de belleza. ¿Y todo por qué? Pues muy sencillo: quizás le ha fallado a quién desea para él/ella, ante su deseo de posesión o deseo sexual, o se cree superior y no consigue demostrarlo de forma profesional. La vida cambia, al igual que todo lo que nos rodea, mejora para nuestro deseo de ociar, pero nuestros instintos, es muy duro reconocerlo, en la realidad, siguen siendo tal y como éramos antes de ser homo sapiens, salvo por una cosa: la mayoría los dominamos mucho mejor.<br /><br />Jonás Villarrubia RuizAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-24954928604522018252010-05-07T06:01:16.634-07:002010-05-07T06:01:16.634-07:00Amigo Emilio, en mis idas y venidas de pueblo en p...Amigo Emilio, en mis idas y venidas de pueblo en pueblo en busca de noticias locales, abro siempre que puedo el portátil para ver cómo va lo vuestro. Hacía mucho que no participaba. Nos ponéis las cosas muy difíciles (sabéis mucho) a los que la única filosofía que entendemos es la de la brega diaria, esa que nos obliga a seguir empujando para que, puestas las cosas tan mal, no cambien a peor. Menos mal que, entre empujón y empujón, os leo y hacéis que recupere el resuello. Veo vida en vosotros, debate, pelea por defender vuestras razones y, lo más grande, buena disposición para compartir siempre opiniones y experiencias. <br /><br />No te enfadarás, Emilio, si te digo que iba a entrar en la pantalla de Alejandro, pero es que os he visto aquí a todos (me he alegrado con el reencuentro de José Luis, al que hacía mucho que no veía) y me he quedado en tu sitio. No te importará ¿no?<br /><br />Bueno, voy al tema, al que apuntó Alex y apostilla José Luis. Mi idea es que el mundo, en sus comportamientos, está cambiando constantemente. Habrá cosas que, como ya habéis dicho, no cambien nada, pero otras están sufriendo un cambio constante. Las nuevas tecnologías, el nivel económico (aunque ahora estemos así), la globalización social, la integración a todos los niveles... Todo eso hace que la vida, nosotros, hayamos cambiado mucho. Donde más se nota es en la juventud. Yo ando mucho por los pueblos pequeños y sé lo que hay, y lo que hay no puede ir muy lejos. Si un chaval no sabe lo que tiene que sudar el padre para que él estudie o para que salga con los amigos los fines de semana, con buga, gasofa y pasta en la faltriquera, mal futuro nos espera. O corregimos tantos cambios, o el que quede pocas crónicas buenas firmará. <br /><br />Amigos, esa es mi propuesta de cambio, sin filosofías. No me hagáis mucho caso. Tampoco tenéis que estar de acuerdo conmigo ni perder el tiempo saludando. ¡A lo vuestro! Lo que tenéis que hacer es dejaros ver y pagaros unas rondas, que ya es hora. Y hala, que me voy. Hoy toca Solosancho. Están en las fiestas de San Juan de Ávila y tengo hacer allí unas entrevistas.<br /><br />Muchos abrazos para todos, amigos. Y gracias, por aguantar.<br /><br />Faustino del MonteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-51578331491546873032010-05-07T05:46:37.444-07:002010-05-07T05:46:37.444-07:00Querido Emilio, si me lo permites voy a tratarte c...Querido Emilio, si me lo permites voy a tratarte con la familiaridad de amigo, aunque nuestra relación personal haya sido escasa hasta ahora. Me recordarás como amigo de Alejandro y como firmante de algún comentario que he dejado aquí, en tu blog, en otras ocasiones. Os leo con frecuencia y eso hace que os considere tan cercanos. <br /><br />Con tu permiso, voy a retomar el comentario de nuestro común amigo, ya citado. Me acomodo a él porque, en esta ocasión puntual, mira desde fuera de los conceptos filosóficos. Digo esto refiriéndome a la situación excéntrica respecto del alma del fundamento y ser de las cosas. Sin embargo él, cuando habla de los cambios sociales partiendo de la evolución conveniente de la juventud, entiendo que, aunque no lo diga, se acerca mucho a la “La conducta y la responsabilidad humanas (...)”, que es uno de los conceptos que definen la Filosofía.<br /><br />Aunque Alejandro no haya hablado de ello, ni tampoco tú, Emilio, ni Nihalat, en vuestras intervenciones dando respuesta a su comentario, creo que eso de cambiar el futuro, empezando por el presente de los jóvenes que nos suceden (algo tan cotidiano, tan doméstico y tan concreto y fuera del pensamiento analítico) está —pienso, no sé si con error— dentro de la ideología de Heráclito. Él mantenía que “La mutación y el cambio constantes son la esencia auténtica de lo real”. Real es la problemática que afecta al presente y al futuro, entre otras cosas, por la mala formación de los jóvenes. <br /><br />Por todo ello, apoyo la conveniencia de participar activamente en el fluir de la vida, en el fluir de la realidad, para hacernos acreedores de las venturas de nuestra propia historia. Antes de que nadie nos cambie como no deseamos, tendremos que cambiar nosotros y diseñar el futuro que queremos. <br /><br />Bueno sería recordar aquí la frase de Séneca: “Yo mismo, en el momento de decir que todo cambia, ya he cambiado”. <br /><br />Agradecido a Alejandro por aprovechar sus ideas, y a ti por permitirme intervenir, recibid los dos saludos cordiales.<br /><br />José Luis SalmerónAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-18803008880044782052010-05-06T17:40:34.949-07:002010-05-06T17:40:34.949-07:00Bueno, es una propuesta interesante...no se si se ...Bueno, es una propuesta interesante...no se si se aleja mucho de la idea de "globalización" del pensamiento con la que se inició el debate...pero es bueno ir particularizando. Supongo que quieres hablar del cambio de "valores"de la juventud en distintas sociedades. Desde luego parece que la imagen que "tira" de casi todos los jovenes en el mundo es la promovida por la idea occidental del joven...rebelde y sin causa...pero buscándola incluso en lo más nimio...o más peligroso. Ese es el problema fundamental: si no hay una causa, unas creencias por las que luchar, que seguir...la vida se diluye en la nada. No se cúan cerca de Heráclito está esto...pero se acerca a Sócrates. El Banquete de Platón nos propone á un Sócrates siendo aconsejado por distintos personajes sobre los valores a seguir por el joven. Tendría que volver a leer la obra pues lo hice hace mucho tiempo...pero creo recordar que el amor y el deseo eran dos motores fundamentales para la juventud. En eso no parece que hayamos cambiado. Es más, desde la Antigua Grecia, hemos pasado por diferentes etapas...que parecen ciclicas y recurrentes. Occidente, hoy, no se ha desprendido de Grecia. Parece un juego de palabras, tristemente por lo que está ocurriendo estos dias con el país heleno. Cuna de nuestra civilización y al que tanto debemos.<br /><br />NihalatAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-66111377412187249032010-05-06T17:16:54.365-07:002010-05-06T17:16:54.365-07:00Sí, Emilio, mi comentario no recoge una propuesta ...Sí, Emilio, mi comentario no recoge una propuesta única y concreta, he querido presentar un abanico de posibilidades y con distintos puntos de vista sobre el cambio. Pero al final queda en relieve la necesidad del cambio social, concretamente el que nos afectará en el futuro con la formación que estamos dando a nuestra juventud. Cambio importante, que debe preocuparnos de forma generalizada. Hay muchos más y de todo tipo, y más en estos momentos tan críticos. Pero ahora, si yo tuviera que decantarme por uno, lo haria por EL CAMBIO DE LA JUVENTUD.Ya sé que hay tantas propuestas de cambio como tertulianos. Pero...<br /><br />Un abrazoAlejandrohttps://www.blogger.com/profile/02285005589596654357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-60746196911020101882010-05-06T16:40:13.901-07:002010-05-06T16:40:13.901-07:00Querido Alejandro...me encanta que te acerques por...Querido Alejandro...me encanta que te acerques por aquí...y ya sabes que me gusta contestar de inmediato...pero son tantos los temas que planteas...Creo, de todas formas, que, aunque luego ampliemos, cada juicio o análisis siempre está teñido de "ideología". Me explico. No en el sentido "político" del término sino en el sentido de que ningún analista es independientemente de lo que llaman los anglosajones su "background" entendiendo por tal su formación, experiencias, entorno,que influyen en su "posicionamiento". Es decir: no hay neutralidad en el análisis porque no puede haberla. Tú extiendes el mismo al conjunto de la vida, de la sociedad, a temas candentes...Y siempre, cualquier debate, en lo social, tendrá que ser particular porque se aplica en unas coordenadas particulares. Todo esto a bote pronto. Las derivaciones de tu comentario son amplias y supongo que alguién más entrará al trapo...por uno o varios vértices. Gracias y un fuerte abrazo.Emilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-77169431008240207212010-05-06T16:29:46.856-07:002010-05-06T16:29:46.856-07:00Querido Emilio, partiendo de Heráclito de Éfeso, p...Querido Emilio, partiendo de Heráclito de Éfeso, planteaste disertar sobre "TODO CAMBIA, NADA PERMANECE". Tema complejo, sin duda. <br /><br />Tendríamos que preguntarnos ¿queremos que cambie algo a nuestro alrededor o queremos que todo quede como está? Vaya pregunta ¿verdad? El que tenga la vida resuelta pedirá que todo siga igual. Sin embargo, el que esté en la lista de los cinco millones de parados pedirá un cambio urgente. En eso, todo dependerá de la feria.<br /><br />En cualquier caso, queramos o no, antes o después, todo cambiará, inexorablemente. Los cambios se suceden y a veces son cíclicos. Es lógico. También es lógico que algunos cambios sean el resultado de la voluntad humana y otros sean consecuencia de agentes externos, ajenos al deseo de los hombres (especie humana). En los citados en segundo lugar el hombre no será el responsable unico, directo. En los primeros, sí que tendremos mucho de ver y decir los sujetos de sus acciones. Claro que no faltarán individuos que quieran declinar sus compromisos como si ellos no tuvieran nada que ver con el cambio, ni en nada los afectara.<br /><br />Si comparamos la sociedad actual con la de hace medio siglo, o un cuarto de siglo, para no alejarnos tanto, observaremos la cantidad ingente de cambios experimentados. Muchos habrán surgido sin nuestra mediación directa, sin nuestra voluntad. Sin embargo, tratándose de cuestiones sociales, sí que habremos tenido nuestra parte alícuota de participación. Siempre podremos culpar a los políticos de turno, que no velaron bien por los derechos del contribuyente o que no complieron con sus programas. Pero en definitiva, solo nosotros, los ciudadanos, somos los autores (aunque sea indirectamente) de los cambios experimentados. <br /><br />¿Nos hemos fijado en los cambios que ha experimentado nuestra juventud en todos estos años? ¿Hemos analizado los cambios sociales que nos esperan con la preparación que les damos? Es el momento de mirar para atras y de otear el futuro. No nos gusta lo que tenemos y no vemos fórmulas encaminadas a cambios eficaces. Ahora que no nos oyen nuestros chavales, no les culpemos de todo a ellos. Las familias(educadores) y las autoridades somos los responsables de los cambios que ahora sufrimos y de los después sufriremos, con más rigor. <br /><br />¿Queremos que todo siga cambiando para mal, o preferimos que los cambios cambien de dirección? Hay cosas que no las cambia solo el tiempo, como el color de nuestros cabellos; tenemos que ponernos en marcha, sacar toda nuestra fuerza de voluntad y luchar por la evolución, si no queremos que sean los "agentes externos" y nuestra pasividad quienes sigan cambiando todo para que todo quede como no nos gusta. ¡Ahí está el cambio! Uno de tantos.Alejandrohttps://www.blogger.com/profile/02285005589596654357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-24286602315613981742010-05-06T16:05:48.527-07:002010-05-06T16:05:48.527-07:00Hombre, Victor, encantado de tenerte en este espac...Hombre, Victor, encantado de tenerte en este espacio...sobre todo porque tu comentario es francamente interesante. Todo cambia...evidentemente: fíjate que el debate se empezó con Heráclito y Parménides y ahora los que lo seguimos somos otros. Cambian los sujetos, la hora del debate, incluso el año, es más, el siglo...y los lugares del mismo. Cambia hasta el modo de tenerlo. Fíjate, cambia también el idioma. Y seguro que el paisaje general del planeta. Hasta el río en que se miraba "el oscuro" puede que se haya secado...<br />Por lo demás, me han encantado tus aportaciones. Eso de que no hay nada nuevo bajo el sol es otra falacia...todo, incluso lo mismo, es permanentemente nuevo.<br />Un abrazo.Emilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-35937290778154637342010-05-06T15:03:03.121-07:002010-05-06T15:03:03.121-07:00Hola a todos y un especial saludo para el bloguero...Hola a todos y un especial saludo para el bloguero polemiquero.<br />Interesante y viejo debate, tan antiguo como que quizás fuera el primero de nuestro occidente. Heráclito versus Parménides. ¿Si todo cambia, cómo es que seguimos con los mismos debates? Cambian los Don Quijotes y hasta los molinos toman forma de robot. Pero lo que permanece es que siempre habrá alguien lo suficientemente enajenado (o cuerdo) para hacerles frente. El cuerpo que nos aloja regenera todas sus células siete y ocho veces antes de morir, estrenamos ocho cuerpos nada menos. Las canas, las arrugas, los achaques son pruebas evidentes del cambio. Sin embargo y aunque adoptemos diferentes personalidades o posturas durante el transcurso de la vida, somos siempre la misma persona, aunque nos pese. Venimos de la misma madre y tenemos un solo lenguaje en nuestra cabeza. Pensar que no somos nada en referencia a dimensiones cósmicas y que al final nada permanecerá es una trampa del intelecto. Nuestro mundo es la humanidad fuera de ella no hay sentido para nosotros. En él hay cosas que permanecen. El dolor de la estulticia permanece y oxida. El valor de la amistad permanece y anima. Cervantes siempre existirá y Manuel de Falla también.<br />Heráclito no tiene del todo la razón pero no por que se la quitase Parménides.Escuela literaria de Academia Sócrateshttps://www.blogger.com/profile/16563470837689175560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-84121033793858007852010-05-05T14:50:16.910-07:002010-05-05T14:50:16.910-07:00Te he transcrito tu reflexión poética, Jonás, porq...Te he transcrito tu reflexión poética, Jonás, porque había una errata en una palabra...sin duda tu condición de científico ha dado paso aquí a tu otra vertiente de escritor - lo eres en todos los géneros - y nos has hecho una reflexión que está más cerca de la lírica que del análisis. Así compensas, desde otra vertiente menos ciéntifica, la anterior. Me quedo con esa reflexión final. ¿Huella? Al principio dices que toda pasa, que nada la deja. Pero la evolución de los seres vivos y el planeta que los alberga mantiene las huellas, no siempre de las palabras, que también en algunos afortunados mortales - ellos quizás nunca lo podrán comprobar - sino del paso de la especie, de las culturas, de esa misma evolución. Si el individuo es poco para la grandiosidad de la vida, todavía lo es menos el poeta. El valor único de toda referencia es, sin duda, el presente. El futuro no nos pertenece...y el pasado parece que sólo existe en la memoria. En eso sí, el ser humano, tiene algo de fortuna: a veces el recuerdo justifica el pasar de la vida.<br /><br />PortAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-32417668209509197242010-05-05T14:43:10.561-07:002010-05-05T14:43:10.561-07:00NADA CAMBIA. Un simple meditar.
Cuando la fuente v...NADA CAMBIA. Un simple meditar.<br />Cuando la fuente vierte con mudez, o no hay agua, o el silencio ocupa el oído. Así es la vida del poeta, recorre caminos sin dejar huella; grita en negro sobre blanco en busca del halago y hasta el simple gorgojo de un ave apaga su voz, que se esconde tras breve tiempo y penetra y se pierde en una boca que bosteza. Los poemas nos descubren palabras entre una sopa de letras, que, colocadas como camino nuevo, nos llevan al cielo de la belleza escrita... en el que quema el hielo, canta la vida al morir o se pintan flores. Donde resurge el canto mudo que tanto dice con una mirada, donde todo apunta a un sin sentido tempestuoso, donde la sangre es agua que no calienta carne cierta, donde el amor se dibuja en abstracto sin color alguno, con palabras que en lectura muda sobrecoge un corazón. Palabras nuevas, palabras que se deslizan como piezas de dominó. Piezas que cliquean sin pausa hasta que se bebe el último mensaje. Luego, cuando se termina de descubrir el criptograma, nos damos cuenta que solo quedan miradas vacías, donde la lectura de callada voz nada cambia, si no es en el que ahora, quizás, aquél al que se le desliza una lagrima. Lágrima, ésta, como fuente que vierte callada, como oído al que llena el silencio. Mientras tanto, en las vidas que nos rodean, nada cambia y el tiempo pasa<br /><br />Jonás Villarrubia RuízAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-22543652976038519142010-05-05T08:11:38.427-07:002010-05-05T08:11:38.427-07:00Servida está la polémica...en todos sus términos.....Servida está la polémica...en todos sus términos...y vertientes. Aunque yo señalaba que el budismo no es una religion propiamente dicha, si es cierto que contiene algunos elementos propios de lo que entendemos por religiones. Por lo demás, este blog es de libre opinión y de contraste. Quizás el término con el que te diriges, Jonás, a la titular del Ministerio de igualdad sea discutible - y no entro en ideas - pero tal y como está puesto lo coloco, pues el comentario es de alto interés y nivel de información. Supongo que si Bibiana Aido o alguien cercano lee el blog podrá comentar algo al respecto...aunque, evidentemente, aquella famosa intervención diera que hablar. Me remito a lo fundamental: tu razonamiento, que supongo que tendrá quién lo apoye y quien lo cuestione. Somos múltiples y variados...aunque lo mas cercano a lo objetivo sea el pensamiento científico. A pesar de lo poco que sabemos todavía.<br /><br />PortEmilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-47062960358221490322010-05-05T07:18:42.330-07:002010-05-05T07:18:42.330-07:00He leído atentamente el comentario de María García...He leído atentamente el comentario de María García Zambrano, y me ha agradado. Siempre he admirado a las personas que tienen cualquier tipo de fe religiosa, y ésta la defienden con valor y firme convicción, y desde luego, con el más preciso respeto. Pero como admirador de la ciencia, esa que la fe la deja a un lado si no es para confirmar la utilidad de un positrón, gravitón, quarks (uno de los tres de cada protón) o neutrino, me veo obligado a realizar un comentario:<br />Bien es cierto que la reencarnación existe, eso ningún científico lo puede dudar, pero esa reencarnación no es más que una transmisión de los parámetros genéticos (quizás, en base a los últimos estudios -no corroborados-, pudieran ser también algo de los de los parámetros intelectuales y experiencias de vidas pasadas) de los padres, de aquellos que aportaron el "programa" inmerso en sus genes, aquellos heredados por sus ancestros y de lo vivido y experimentado por ellos. <br />Un virus (retrovirus) con sufriente y nuevo componente genético (técnica que se utilizará para curar enfermedades geneticas, como el cancer), por lo general (no modificados) siempre tienen algo que ya poseemos, puede alterar de forma radical nuestro esquema genético y por los cambios en nuestro RNA, hasta llegar a ser, aquello que concibamos, lo que podría parecer un monstruo o algo fuera de lo común por su superior evolución o inteligencia. Si esto ocurriera ¿qué "alma" se reencarnaría en él? Y... ¿es que acaso el virus no podría ser la reencarnación de otro ser que no merecedor de ir a un nivel superior con el fin de alcanzar el Nirvana, ha caído en desgracia con tan bajo nivel?<br />Según dicha religión o fe, cualquier ser vivo tiene "derechos espirituales" (de ello estoy de acuerdo: de existir el "espíritu" tal como lo interpretan, pues el hombre no es más que un escalón en tan larga escalera de la "perfección".<br />La concepción de la filosofía de la que habla Heráclito, está definida a un tiempo en el que el mismo mundo era una suposición. Hoy sabemos que, efectivamente, cada instante, en miles de "tera-mundos" se está produciendo cambios sin posibilidad de retroceso, dado que el pasado, pasado está, y jamás se repetirá la misma secuencia de actos en ninguno de los posibles mundos. <br />La mejor religión están en que cada ser ha de ser respetado, y cada ser habría de dar, sin serle rogado, lo mejor de uno mismo a los demás. Esa sensación de placidez por lo bien realizado en nuestra vida, hará mejor a nuestra descendencia. Llámese así o nuevos reencarnados.<br />(Otra cosa: todos en esta vida son “entes” por ello no se puede decir a un “ente” “presid-enta”<br />y así todos los ..entes). Que la nena del ministerio de Igual-da quiera feminizar hasta lo que no es ni masculino ni femenino, no ha de dejarnos caer en su “idiotez” de su nuevo vocabulario.<br />Perdón por tan nimio pensamiento.<br />Jonás Villarrubiael nuevo librohttp://www.elnuevolibro.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-15603528578226513042010-05-04T17:37:44.256-07:002010-05-04T17:37:44.256-07:00Habíamos visto la influencia de Heráclito en Hegel...Habíamos visto la influencia de Heráclito en Hegel y en el materialismo dialéctico de Engels y Marx...y, en general, de su influencia en el mundo de la filosofía. Esta aportación que haces, María, me parece muy interesante. El budismo no es una religión propiamente dicha, en el sentido que le damos conceptualmente al término, sino que está más cercano a la filosofía, a un conjunto de reglas y pensamientos que conforman o deben conformar la actitud del ser humano para alcanzar la felicidad, cuyo paso ulterior es el nirvana. <br />Y sí, la teoría de la reencarnación nos habla del continuo movimiento de las almas en el Universo. Pero María nos lo ha contado perfectamente, incidiendo más en el tipo de budismo que ella práctica y que, por ello, conoce ampliamente. Muy interesantes son las derivaciones que se han deducido, hasta ahora, del pensamiento básico de Heráclito. Me encantaría que nos ampliaras, María, si lo deseas, los conceptos básicos budistas y como se pueden llevar a cabo en una sociedad como la occidental.Emilio Portahttps://www.blogger.com/profile/07371815932564849576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-40965313960335949562010-05-04T13:50:49.343-07:002010-05-04T13:50:49.343-07:00Seguramente llegue un poco tarde pero me gustaría ...Seguramente llegue un poco tarde pero me gustaría comentar que en el budismo que practico nos basamos en el concepto de "los tres mil mundos contenidos en un instante" (Ichinen Sanzen) , teoría del filósofo chino Tien Tai que retoma Nichiren Daishonin, monje japonés que vivió en el S. XIII. <br />Lo que viene a decir esta hermosa concepción de la vida es que en un instante podemos determinar un cambio a un nivel muy profundo en nuestra vida que incluso abarca vidas pasadas y futuras. <br />Me resulta difícil sintetizarla en esta situación de blog pero en su origen está la idea del incesante cambio del que habla Heráclito visto además desde la oportunidad que tiene el ser humano para provocar a través de factores como el pensamiento, pero también la apariencia, los gestos, etc, un cambio en todo el ambiente.<br />Al final todo cambia porque nosotros cambiamos y según hacia donde dirijamos ese cambio así podremos transformar el ambiente que nos rodea.<br />Hay diferencias sustanciales entre Heráclito y el budismo de Nichiren, pero la idea de que todo está en permanente transformación nos da mucha esperanza, ¿no?María G. Z.https://www.blogger.com/profile/09268728179561986417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4935071540251137026.post-50239628913731492282010-05-04T09:32:29.600-07:002010-05-04T09:32:29.600-07:00Por supuesto entendiendo hombre, ser humano. Como ...Por supuesto entendiendo hombre, ser humano. Como cuando el castellano se entendía con las palabras justas y el genérico englobaba, en determinadas ocasiones, el masculino y el femenino...Mira, otro tema interesante de discusión. Menos mal que el límite se puso en la palabra joven y nadie se atevió a decir jóvenas. He leido tu comentario en el blog de Enrique, por cierto...y no sabes lo de acuerdo que estamos. No creo que me moleste en votar nunca más. Que los idiotas se suiciden solos. Es bastante lamentable el panorama...como no cambien se van a quedar sólos. Claro que, dado que lo que manda es la economía, que más da quien ocupe (cuando los ocupan, pues la mayoría de las veces están vacíos) el escaño correspondiente. Sí, tantos ideales y sueños tirados en el pasado para nada...o para poco.<br />Pero volvamos a tu corta pero interesante aportación aquí. Que buena frase de Paul Aster...y qué bien traida. A mí, que ya sabes que cultivo el "heterónimo", me viene de perlas. Pero es una gran verdad. Había una vieja canción, creo recordar, de John Cage, que hablaba de "Cajitas" (Little boxes). Pues eso quiere la generalidad. Una sóla persona, bien definida, en su cajita. Y todos controladitos y ajustados a su rol...Pues qué bien, o, cómo dice Jesús, qué mal.<br /><br />Port (aprovecho y pongo el nombre corto).Anonymousnoreply@blogger.com